Эмоциональный интеллект как рабочий инструмент фармспециалиста - Pharmskills.ru
Информация на сайте предназначена для специалистов здравоохранения
Чат-бот Помощь
Pharmskills.ru
Обучение
Уроки Видеоуроки Курсы Тесты Подкасты
Вебинары
Новости
Вопрос-ответ
Полезное
Нормативная база Полезные ресурсы Памятки по алгоритмам консультирования
Партнеры
Новое Взаимодействия препаратов
Войти
Мой кабинет
Обучение
Интерактивные тесты Текстовый материал Уроки Курсы
Вебинары
Новости
Вопрос-ответ
Полезное
Нормативная база Полезные ресурсы
Поиск по сайту
Pharmskills.ru
  • Обучение
    • Назад
    • Обучение
    • Видеоуроки
    • Уроки
    • Тесты
    • Курсы
    • Подкасты
  • Вебинары
  • Нормативная база
  • Вопрос-ответ
  • Новости
  • Полезные ресурсы
  • О проекте
  • Партнеры
  • Памятки по препаратам
  • Памятки по алгоритмам консультирования
  • Новое Взаимодействия препаратов
  • Мой кабинет
Мы Вконтакте Мы в Telegram
Чат-бот Помощь
Информация на сайте предназначена для специалистов здравоохранения

Авторизуйтесь, чтобы получать больше полезных материалов

Войти
  • Главная
  • Новости
  • Статьи
  • Эмоциональный интеллект как рабочий инструмент фармспециалиста

Эмоциональный интеллект как рабочий инструмент фармспециалиста

26.08.2026
Поделись с коллегам!

Почему фармацевту важно управлять эмоциями

Любой сотрудник аптеки знает: посетитель за прилавком редко бывает спокойным и расслабленным. Чаще всего за его визитом стоят боль, тревога за своё здоровье или состояние близких, растерянность или страх перед побочными эффектами назначенного препарата. Если фармспециалист будет пропускать эти эмоции через себя, не имея инструментов для их «фильтрации», профессиональное выгорание становится лишь вопросом времени.

Умение распознавать собственные чувства и управлять реакцией на чужие эмоции — это не просто желательный «гибкий навык» (soft skills). Для работника аптеки это такой же рабочий инструмент, как знание фармакокинетики препаратов или умение расшифровывать врачебные рецепты. От того, насколько провизор способен сохранять внутреннее равновесие в эмоционально напряжённой обстановке, зависит не только его психологическое благополучие, но и качество консультирования, доверие посетителей и, в конечном счёте, лояльность к аптеке.

Поэтому тема эмоционального интеллекта (EQ) в последние годы всё чаще звучит в программах обучения фармацевтических специалистов. Речь идёт не о том, чтобы стать «добреньким» для всех или подавлять свои истинные чувства. Важно научиться замечать момент «закипания», делать паузу между раздражителем и своей реакцией и осознанно выбирать способ ответа — вместо того чтобы реагировать импульсивно, на автоматизме. В этом материале мы разберём, что такое эмоциональный интеллект, из каких компонентов он складывается и как с помощью простых техник превратить его в надёжную профессиональную опору.

Пять компонентов эмоционального интеллекта

Часто эмоциональный интеллект воспринимают упрощённо: как умение улыбаться, быть вежливым или избегать конфликтов. В действительности это многокомпонентная структура, и каждая её часть имеет самостоятельное значение. В наиболее признанной модели, разработанной Дэниелом Гоулманом на основе работ Майера и Саловея, выделяют пять составляющих:

1. Самосознание

Самосознание — это базовый навык, с которого начинается всё остальное. Речь идёт о способности в режиме реального времени замечать, что именно вы чувствуете в данный момент. Не «мне плохо», а «сейчас я чувствую раздражение из-за того, что посетитель перебивает меня в третий раз». Без этого первичного распознавания невозможно перейти к управлению эмоцией. Для провизора самосознание — это внутренний радар, который подаёт сигнал о нарастающем напряжении до того, как оно перерастёт в срыв.

2. Саморегуляция

Саморегуляция следует за самосознанием. Это способность не действовать импульсивно под влиянием эмоции, а выбрать осознанную реакцию. Например, когда посетитель говорит резко и громко, саморегуляция позволяет не ответить тем же тоном, а сделать паузу и ответить спокойно. Она не подавляет чувства, а даёт пространство для выбора между автоматическим «зеркальным» ответом и профессиональным поведением. Для фармацевта это особенно важно, потому что один неосторожный ответ может разрушить доверие.

3. Мотивация

Мотивация в контексте EQ — это внутренняя способность настраиваться на деятельность вопреки отсутствию настроения или внешним раздражителям. Она помогает продолжать качественно консультировать даже после тяжёлого разговора, сохранять фокус на задачах и не позволять эмоциональным «сбоям» сбивать рабочий ритм. Внутренняя мотивация провизора — это не про «любить всех», а про удерживать профессиональный стандарт независимо от настроения окружающих.

4. Эмпатия

Эмпатия — это понимание чувств другого человека без полного слияния с ними. Эмпатия позволяет фармацевту «считать» состояние посетителя: тревогу, растерянность, страх, раздражение. Важное уточнение: эмпатия — это не сочувствие («мне так жаль тебя»), а именно распознавание и признание эмоции собеседника. Когда провизор говорит «Я вижу, вы очень переживаете из-за этого назначения», он проявляет эмпатию. Это даёт человеку ощущение, что его понимают, и снижает эмоциональное напряжение.

5. Социальные навыки

Социальные навыки — это умение выстраивать взаимодействие с учётом всех предыдущих компонентов. Сюда входит способность задавать правильные вопросы, слушать, переключать внимание собеседника, аргументировать, не входя в конфронтацию. Для фармацевта социальные навыки проявляются в умении мягко справиться с возражением, удержать диалог в конструктивном русле и завершить общение так, чтобы посетитель ушёл с ощущением заботы, а не просто с покупкой.

Все пять компонентов работают в связке. Нельзя «включить» эмпатию, если вы не осознаёте собственную усталость. Нельзя сохранить саморегуляцию, если нет внутренней мотивации. Развитие эмоционального интеллекта — это системная работа, где каждый следующий шаг опирается на предыдущий.

Эти пять составляющих — не врождённые черты характера, а навыки. У кого-то они развиты лучше с детства, у кого-то слабее, но все они поддаются тренировке. Как и в случае с изучением нового препарата, требуется лишь регулярная практика и внимание к собственным реакциям. Для работника аптеки освоение каждого из этих компонентов означает постепенное превращение эмоций из фактора стресса в рабочий инструмент.

Что мешает фармацевтам развивать EQ

Тема эмоционального интеллекта окружена множеством стереотипов и упрощённых трактовок. Часто именно эти заблуждения становятся главным препятствием для того, чтобы фармацевт начал целенаправленно развивать навыки саморегуляции и эмпатии. Разберём наиболее устойчивые мифы.

Миф 1. Развитый эмоциональный интеллект означает, что человек всегда доброжелателен и избегает конфликтов. 

Это, пожалуй, самое распространённое заблуждение. Высокий EQ не делает человека бесконфликтным. Напротив, он даёт инструменты для уверенного, уважительного отстаивания своих границ. Фармацевт с развитым самосознанием и саморегуляцией способен сказать «нет» или остановить хамство, но сделает это без агрессии в голосе, спокойно и по делу. Эмоциональный интеллект — это не про сглаживание всех углов, а про умение быть твёрдым, оставаясь уважительным.

Миф 2. Эмоциональный интеллект нужен только руководителям, психологам или переговорщикам. 

Это устаревший взгляд. В любой профессии, где есть контакт с людьми, EQ становится рабочим инструментом. Для фармацевта это справедливо вдвойне: он взаимодействует с десятками посетителей в день, каждый из которых находится в состоянии физического или эмоционального дискомфорта. Кроме того, эмоциональный интеллект — это навык понимания самого себя, а значит, он полезен каждому человеку, независимо от должности.

Миф 3. Если человек испытывает сильные эмоции, значит, у него низкий EQ. 

Это заблуждение подменяет понятия. Сильные эмоции — это нормальное проявление психики. Высокий эмоциональный интеллект не означает отсутствие чувств. Речь идёт о другом: о способности заметить эмоцию, назвать её и выбрать, как на неё реагировать. Фармацевт может испытывать сильное раздражение на грубого покупателя — и это не делает его обладателем низкого EQ. Проблема возникает тогда, когда это раздражение немедленно выливается в ответную грубость, а не осознаётся и не берётся под контроль.

Миф 4. EQ — это врождённое качество, его нельзя развить. 

Это, пожалуй, самое вредное заблуждение, потому что оно лишает человека мотивации к работе над собой. Да, есть люди с природной предрасположенностью к эмпатии или врождённой эмоциональной устойчивостью. Однако в основе эмоционального интеллекта лежат навыки, которые поддаются тренировке и оттачиваются так же, как знание лекарственных средств или умение работать с кассовым аппаратом. Регулярное внимание к своим чувствам, практика осознанных пауз и рефлексия собственных реакций дают ощутимый результат уже через несколько недель.

В профессиональной среде часто можно услышать мнение: «Я такой человек, со мной ничего не поделаешь». Эта позиция закрепляет нежелательные реакции и мешает росту. На самом деле в основе импульсивного поведения лежат нейронные связи, которые при регулярной практике осознанного выбора могут перестраиваться. Мозг пластичен, и навыки саморегуляции формируются точно так же, как двигательные навыки — через повторение.

Три практические техники для развития эмоционального интеллекта на рабочем месте

Для фармацевта рабочее место — это идеальная тренировочная площадка: здесь ежедневно возникают ситуации, требующие осознанной реакции. Рассмотрим три техники, которые можно применять прямо во время смены

Техника 1. Осознанная пауза «Стоп»

Это базовый приём саморегуляции, который разрывает автоматическую цепочку «стимул — реакция». В момент, когда фармацевт чувствует нарастающее раздражение, обиду или гнев в ответ на слова посетителя, он мысленно произносит себе команду «Стоп» и последовательно выполняет четыре шага:

Шаг 1. Остановка. Как только эмоция начинает захлёстывать, нужно прервать контакт на мгновение. Это не означает прекратить разговор или отвернуться — достаточно сделать микропаузу, внутренне отделившись от импульса ответить немедленно.

Шаг 2. Дыхание. Один глубокий вдох и выдох. Это физиологический якорь: глубокое дыхание активирует парасимпатическую нервную систему, снижая физиологическое возбуждение. Даже одного полноценного вдоха достаточно, чтобы немного «сбить» остроту реакции.

Шаг 3. Оценка. Быстро отметить про себя: «Что я сейчас чувствую? Раздражение? Обиду? Страх?». Называние эмоции снижает её интенсивность и переводит мозг из реактивного режима в режим наблюдения.

Шаг 4. Осознанное действие. Ответить не автоматически, а выбрав подходящую фразу, исходя из профессиональной задачи, а не из сиюминутного чувства.

Техника занимает буквально одну-две секунды, но именно эти секунды меняют весь ход взаимодействия. Вместо того чтобы ответить грубостью на грубость или уйти в защиту, фармацевт сохраняет контроль и выбирает реакцию, адекватную ситуации. Со временем этот алгоритм становится автоматическим, и пауза сокращается до доли секунды.

Техника 2. Эмпатическое слушание

Эта техника направлена не на управление собственными эмоциями, а на создание безопасного пространства для собеседника. Посетитель аптеки часто приходит не только за лекарством, но и за тем, чтобы его услышали. Эмпатическое слушание — это набор простых речевых действий, которые показывают человеку, что его состояние замечено и признано.

Отражайте эмоцию. Вместо того чтобы сразу переходить к фактам (состав, дозировка, цена), сначала назовите чувство, которое вы видите у собеседника. Фразы-подсказки: «Я слышу, вы очень переживаете из-за этих показателей», «Я понимаю, как это неприятно, когда назначенное средство не даёт быстрого эффекта», «Видно, что эта ситуация вас расстроила». Важно говорить искренне, без механического зачитывания шаблонов — люди тонко чувствуют фальшь.

Уточняйте и переспрашивайте. Когда посетитель говорит длинно и сбивчиво, короткое уточнение помогает и ему, и вам структурировать разговор: «Правильно ли я понял, что главная ваша тревога связана с побочными эффектами?». Это не только демонстрирует внимание, но и даёт возможность собеседнику почувствовать, что его действительно слушают, а не просто ждут момента, чтобы вставить готовый ответ.

Техника 3. Рефлексия собственных чувств

Если первые две техники применяются непосредственно в процессе общения, то третья работает в паузах между контактами или после рабочей смены. Это упражнение на развитие самосознания — самого первого компонента эмоционального интеллекта.

Суть техники проста: в течение дня несколько раз задавать себе вопрос: «Что я чувствую прямо сейчас?». Ответ должен быть не общим («нормально», «плохо», «не очень»), а конкретным и точным. Например: «раздражение после разговора с третьим посетителем», «тревога из-за того, что не успеваю закрыть отчёт», «усталость в середине смены», «досада из-за того, что не смогла убедить покупателя», «интерес к нестандартному вопросу».

Можно делать это во время короткого перерыва, перед обедом или по дороге домой. Главное — регулярность. Чем чаще фармацевт называет свои эмоции точными словами, тем лучше он их распознаёт в моменте, а не постфактум. А значит, тем быстрее срабатывает техника «Стоп» в критической ситуации.

Со временем этот навык переходит в профессиональную привычку: вы начинаете замечать не только эмоции посетителей, но и собственные эмоциональные «триггеры». Например, можно выявить, что раздражение чаще всего возникает в ответ на определённые фразы (обвинения в высоких ценах, недовольство врачами) или в определённое время дня (перед закрытием смены). Осознание этих паттернов даёт возможность подготовиться к ним заранее.

Чек-лист для фармацевта: как применять техники EQ в течение рабочего дня

  • Перед началом смены: отметить своё текущее состояние (усталость, бодрость, тревогу) — это настройка самосознания.

  • При первом же напряжённом контакте: мысленно произнести «Стоп» и сделать один глубокий вдох.

  • В разговоре с раздражённым или тревожным посетителем: отразить его эмоцию одной фразой («Я понимаю, вам сейчас непросто»).

  • Если посетитель говорит долго и сумбурно: переспросить с уточнением («Правильно ли я понимаю, что главное для вас сейчас — это...»).

  • После сложного диалога: сделать короткую паузу, переключить внимание на бумаги или порядок на прилавке, чтобы «сбросить» накопившееся напряжение.

  • В обеденный перерыв или между посетителями: задать себе вопрос «Что я чувствую сейчас?» и ответить одним-двумя точными словами.

  • В конце смены: вспомнить один эпизод, где удалось применить осознанную паузу, и один эпизод, где сорваться не удалось — проанализировать, что можно было сделать иначе.

Переформулировка фраз: как сказать то же самое, но без конфликта

Одна и та же информация, выраженная по-разному, производит совершенно разное впечатление на собеседника. Фармацевт может дать безупречную профессиональную рекомендацию, но если она облечена в неудачную словесную форму, человек её либо не услышит, либо воспримет в штыки. И наоборот: корректно сформулированная фраза способна превратить потенциальный конфликт в конструктивный диалог.

Примеры переформулировки фраз для общения с посетителями

Ситуация

Вместо этой фразы

Попробуйте эту фразу

В чём разница

Посетитель неправильно понял схему приёма

«Я же вам объяснил, как правильно принимать препарат»

«Вижу, что с этим лекарством возникли сложности. Давайте разберёмся ещё раз вместе»

В первом случае — упрёк и позиция «сверху», во втором — признание сложности и предложение сотрудничества

Посетитель задерживает очередь долгими вопросами

«У меня очередь, давайте быстрее»

«Я понимаю, что вам нужно многое обсудить. Давайте я отпущу рецепт, и если останутся вопросы, вернёмся к ним»

Первое звучит как отказ и раздражение, второе предлагает конкретное решение с сохранением возможности вернуться к обсуждению

Посетитель спрашивает о том, что написано в инструкции

«Это у вас в инструкции написано, читайте»

«Инструкция большая, в ней легко запутаться. Основное, что нужно знать — это...»

Первое обесценивает вопрос и отправляет человека «разбираться самому», второе признаёт сложность текста и выделяет главное

Посетитель возмущается высокой ценой

«Цены устанавливает производитель, я тут ни при чём»

«Я понимаю, что сумма значительная. Давайте проверим, есть ли у этого препарата аналоги или другие формы выпуска»

Первое — защитная позиция и отстранение от проблемы, второе — принятие чувств и переход к конструктивному поиску

Посетитель жалуется на неэффективность препарата

«Это вам врач назначил, к нему и обращайтесь»

«Понимаю ваше разочарование. Действие не всех препаратов наступает сразу. Если эффекта нет в указанные сроки, стоит сообщить об этом лечащему врачу»

Первое перекладывает ответственность, второе признаёт ожидания, объясняет механизм и даёт понятный план действий

Посетитель сомневается в правильности назначения

«Врач лучше знает, вы же не специалист»

«Такие сомнения возникают часто. Расскажите, что именно вас настораживает, и я поясню логику назначения, исходя из аннотации»

Первое закрывает диалог и позиционирует посетителя как «некомпетентного», второе легитимизирует его право на сомнение и переводит обсуждение в информационное русло


Анализ приведённых примеров показывает: конфликтность фразы определяется не её содержанием, а её формой. «Неудачные» варианты объединяет несколько общих черт:

Первое — они содержат скрытый или явный упрёк в адрес собеседника («я же объяснял», «у вас написано», «вы не специалист»). Посетитель, и без того находящийся в уязвимом положении из-за болезни или тревоги, воспринимает такие фразы как обвинение в невнимательности или глупости. Защитная реакция возникает мгновенно, и диалог переходит в режим конфронтации.

Второе — «неудачные» фразы построены от лица фармацевта как защита собственных границ («я тут ни при чём», «к врачу и обращайтесь»). Они закрывают разговор, а не развивают его. Посетитель слышит: «меня не хотят слушать», «моя проблема никого не волнует». Эмоциональный контакт теряется, и даже правильный профессиональный совет теряет свою ценность для собеседника.

Третье — «экологичные» варианты всегда начинаются с признания чувств или сложности ситуации («я понимаю», «вижу, что возникли сложности», «понимаю ваше разочарование»). Это переключает внимание собеседника с обороны на диалог. Человек слышит, что его воспринимают не как «неудобного посетителя», а как человека с понятной эмоциональной реакцией на сложную ситуацию.

Заключение

Эмоциональный интеллект в работе фармацевта — это не просто модный термин из психологической литературы, а практический инструмент, который напрямую влияет на качество работы. Умение распознавать собственные чувства, делать паузу между импульсом и действием, считывать состояние посетителя и выбирать правильные слова — всё это превращает ежедневный эмоциональный контакт из источника стресса в управляемый рабочий процесс.

Развитие этих навыков даёт провизору несколько важных преимуществ:

1. Снижение риска профессионального выгорания

Когда фармацевт перестаёт принимать чужой негатив на свой счёт и видит за агрессией или тревогой посетителя не личную обиду, а проявление его состояния, он сохраняет внутренний ресурс. 

2. Повышение эффективности коммуникации

Посетитель, который чувствует, что его услышали, становится более открытым к рекомендациям, лучше запоминает информацию и с большей вероятностью вернётся в эту аптеку снова. 

3. Устойчивость в конфликтных ситуациях

Она приходит с опытом осознанного выбора реакций.

Важно помнить: эмоциональный интеллект — это не врождённая черта характера, а совокупность навыков, которые тренируются так же, как и профессиональные знания. Осознанная пауза, эмпатическое слушание и рефлексия собственных чувств — это доступные техники, которые можно применять прямо на рабочем месте, без дополнительного времени и специальных условий. Постепенно, с каждым днём, они становятся естественной частью профессионального поведения, делая работу фармацевта не только менее стрессовой, но и более осмысленной и приносящей удовлетворение.

Источники:

  1. Salovey, P., & Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185-211.

  2. Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ. Bantam Books.

  3. Linehan, M. M. (1993). Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder. Guilford Press.

  4. Rogers, C. R. (1951). Client-centered therapy: Its current practice, implications, and theory. Houghton Mifflin.

  5. Beck, A. T. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorders. International Universities Press.

Image by stockking on Magnific

К списку статей

Авторизуйтесь, чтобы получать больше полезных материалов

Войти

О проекте Политика о конфиденциальности Пользовательское соглашение Оферта на заключение договора дарения Согласие на обработку персональных данных

© 2021-2026 ООО «Озон Хелскеа Рус»
Задать вопрос